｢なんで大使を襲った奴が被害者みたいになってるん?｣

日本のライシャワー事件と決定的に違ってる点は?

事件後のアメリカの対応も注目できます｡
日本で起きた事件の大使側の対応と
韓国で起きた事件の大使側の対応を見比べると?

ライシャワー事件の時は 日本世論はどんな雰囲気だったのだろう?

50年前の事ですし 当時の空気感が分かりません｡
2chがこの時代にでもあれば良かったんですけど｡

この日本で起きた事件は精神異常者がやったとあるんですが

｢十九歳テロルの季節｣という著書には
彼は政治思想的確信犯と書いてあったり
調べれば調べる程 よく分からないのです｡

ただ 事件後の対応は
間違いなく日本のほうがまともだった｡

暴力で訴えるのはダメだ!という声が多かった｡

では今回の韓国の対応 反応はどうだったか?

･何故か 我々も被害者と言ってみたり
･北朝鮮のせいにしてみたり

50年前の日本のような発言はされていないように感じます｡

しかも 襲った本人が堂々と車椅子でマスコミの前を通っています｡
意味が分かりません｡犯罪を犯した人物に対する対応ですかコレ?

事件後のアメリカの対応も注目してみると?

ライシャワー氏は事件後 大使を続けてくれました｡理由は
｢これで辞めてしまっては 日本人が責任を感じてしまう｡｣

で 今回のリッパード大使側は 何と言ったのか?

｢これはアメリカに対する攻撃である!｣
と かなりご立腹な様子です｡

まだ回復後の去就は不明ですが これで大使を辞任すれば
確実にライシャワー事件と違う事が証明されると思います｡

やっぱり 韓国はどうしようもありませんでした｡